問題描述
我有一個相當大的查詢，需要在幾個存儲過程中使用，我想將其轉換為 UDF 以使其更易于維護(視圖不起作用，這需要一堆參數)，但是我曾經與之交談過的每個人都告訴我 UDF 的速度非常慢.
I have a rather huge query that is needed in several stored procedures, and I'd like to shift it into a UDF to make it easier to maintain (A view won't work, this takes in a bunch of parameters), however everyone I've ever talked to has told me that UDF's are incredibly slow.
雖然我不知道究竟是什么讓它們變慢，但我會猜測它們是，但看到我沒有在連接中使用這個 UDF，而是返回一個表變量，我認為它不會那么糟糕.
While I don't know what exactly makes them slow, I'm will to guess that they are, but seeing as I'm not using this UDF within a join, but instead to return a table variable, I think it wouldn't be that bad.
所以我想問題是，我應該不惜一切代價避免使用 UDF 嗎?任何人都可以指出具體的證據表明它們更慢嗎?
So I guess the question is, should I avoid UDFs at all cost? Can anyone point to concrete evidence stating that they are slower?
推薦答案
標量 UDF 非常慢，內聯 UDF 實際上是宏，因此它們非常快:幾篇文章:
Scalar UDFs are very slow, inline UDFs are in fact macros, as such they are very fast: A few articles:
使用表值 UDF 重用您的代碼
許多嵌套的內聯 UDF 非常快
有關標量 UDF 緩慢的更多鏈接:
More links on slowness of scalar UDFs:
帶有日期時間的 UDF 的 SQL Server 性能模式參數
并非所有 UDF 都對性能不利
這篇關于SQLServer:為什么要避免使用表值用戶定義函數?的文章就介紹到這了，希望我們推薦的答案對大家有所幫助，也希望大家多多支持html5模板網！