久久久久久久av_日韩在线中文_看一级毛片视频_日本精品二区_成人深夜福利视频_武道仙尊动漫在线观看

Java - XML 解析器性能:Sun Java Streaming XML Parser (SJS

Java - XML parser performance : Sun Java Streaming XML Parser (SJSXP) vs Woodstox(Java - XML 解析器性能:Sun Java Streaming XML Parser (SJSXP) vs Woodstox)
本文介紹了Java - XML 解析器性能:Sun Java Streaming XML Parser (SJSXP) vs Woodstox的處理方法,對大家解決問題具有一定的參考價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習吧!

問題描述

我正在尋找最新的、內存效率高的高性能 java XML 解析 API.我需要解析 3 MB 到 5 MB 的 XML 文件.

I am looking for latest, memory efficient and high-performance java XML parsing API. I need to parse 3 MB to 5 MB XML files.

我對此進行了谷歌搜索,了解到 Sun Java Streaming XML Parser (SJSXP) 和 Woodstox 比 DOM 快得多.薩克斯.兩者都使用 StAX API.*這些技術不支持模式驗證.

I did google on this and come to know about Sun Java Streaming XML Parser (SJSXP) and Woodstox is much faster than DOM & SAX. Both are using StAX API. *schema validation is not supported by these technologies.

Aalto XML 處理器也實現了 StAX API.

Aalto XML processor is also implements StAX API.

我還沒有找到關于這些技術性能的具體發現.

I have not found concrete findings on performance on these technologies.

在內存效率、高性能和易用性方面哪一個是最好的?

Which one will be best in context of memory efficient, high-performance and ease of use ?

推薦答案

這里還有一些可能相關的鏈接:

Here are some more links that might be relevant:

  • 用于數據綁定的 Stax 實現:http://technotes.blogs.sapo.pt/1708.html
  • 高效使用 Woodstox:http://www.cowtowncoder.com/blog/archives/2006/06/entry_2.html
  • 使用 Woodstox 加速 XSLT:http://www.cowtowncoder.com/blog/archives/2009/04/entry_235.html

性能方面:SJSXP 最慢;它只是 Xerces 內部的重新包裝,包裝在 Stax API 中.這對性能有一些負面影響(因為它并不是真正為拉解析而設計的).伍德斯托克斯快一點;小文檔和寫作速度更快,解析較長文檔時差異更小.

As to performance: SJSXP is the slowest; it's just a repackage internals of Xerces, wrapped in Stax API. This has some negative effects on performance (since it's not really designed for pull parsing). Woodstox is bit faster; much faster for small documents and writing, less difference when parsing longer documents.

到目前為止,Aalto 是三者中最快的,尤其是在解析方面.它通常比 Woodstox 或 SJSXP 快 50% - 100%.一個缺點是它不處理 DTD(因此不處理外部實體;它處理預定義和字符實體).

And Aalto is by far fastest of the three, especially for parsing. It is commonly 50% - 100% faster than either Woodstox or SJSXP. One downside is that it does not handle DTDs (and thereby not external entities; it handles pre-defined and character entities).

免責聲明:我是 Woodstox 和 Aalto 的作者;以及 SJSXP 的貢獻者(錯誤修復)

Disclaimer: I am author of Woodstox and Aalto; as well as contributor to SJSXP (bug fixes)

這篇關于Java - XML 解析器性能:Sun Java Streaming XML Parser (SJSXP) vs Woodstox的文章就介紹到這了,希望我們推薦的答案對大家有所幫助,也希望大家多多支持html5模板網!

【網站聲明】本站部分內容來源于互聯網,旨在幫助大家更快的解決問題,如果有圖片或者內容侵犯了您的權益,請聯系我們刪除處理,感謝您的支持!

相關文檔推薦

Upload progress listener not fired (Google drive API)(上傳進度偵聽器未觸發(Google 驅動器 API))
Save file in specific folder with Google Drive SDK(使用 Google Drive SDK 將文件保存在特定文件夾中)
Google Drive Android API - Invalid DriveId and Null ResourceId(Google Drive Android API - 無效的 DriveId 和 Null ResourceId)
Google drive api services account view uploaded files to google drive using java(谷歌驅動api服務賬戶查看上傳文件到谷歌驅動使用java)
Google Drive service account returns 403 usageLimits(Google Drive 服務帳號返回 403 usageLimits)
com.google.api.client.json.jackson.JacksonFactory; missing in Google Drive example(com.google.api.client.json.jackson.JacksonFactory;Google Drive 示例中缺少)
主站蜘蛛池模板: 在线中文字幕第一页 | www精品美女久久久tv | 91社影院在线观看 | 狠狠躁夜夜躁人人爽天天高潮 | 国产成人在线一区二区 | 91av在线免费观看 | 日韩91在线| 日韩精品一区二区三区在线播放 | 黄色毛片免费看 | 亚洲国产日韩欧美 | 伊人久久大香线 | 欧美一二三 | v亚洲 | av片免费 | 国产日韩一区二区三区 | 欧洲一级视频 | 亚洲在线一区二区 | 亚洲精品国产成人 | 国产美女一区二区三区 | 91精品国产综合久久久久 | 日本一区二区三区在线观看 | japanhdxxxx裸体 | 成人欧美一区二区三区黑人孕妇 | 日本国产精品视频 | 国产黄色大片在线免费观看 | 国产精品久久7777777 | 亚洲日本中文 | 盗摄精品av一区二区三区 | 日韩一区二区三区四区五区 | 午夜久久久久久久久久一区二区 | 亚洲精品日韩一区二区电影 | 99久久精品一区二区毛片吞精 | 黄色a视频 | h视频免费在线观看 | 国产精品久久久久久久久久妞妞 | 免费一级片 | 精久久久 | 亚洲一区二区中文字幕在线观看 | 国产精品国产成人国产三级 | 久久久久久免费精品一区二区三区 | 欧美日韩在线播放 |