年初《連線》雜志刊文指出，互聯網正在從基于空間的模式向基于時間的模式轉變，Twitter消息流和Facebook時間線均體現了這一趨勢。 “未來互聯網時間流將像日記一樣不斷地滾動，記錄著你的世界上發生的每一條信息，當你觸碰她時，她便停止，你可以不斷地翻閱、搜索、在里面和朋友互動。”
反觀中國，中國的門戶網站們沒有使用類似時間流的首頁設計，特別是搜狐，到現在還沒改版。衛哲說當時在阿里巴巴，想改淘寶首頁，改干凈后流量明顯下降，改亂糟糟密麻麻流量馬上就回來了!難道中國人都喜歡亂糟糟密麻麻的首頁設計?
以下內容來自于知乎，原作者為許先哲
1. 門戶本身的作用就是信息流的整合HUB，信息自然是越多越好，如果門戶沒有了多而全的信息入口，那就不叫門戶了。因為門戶承擔了新聞綜合媒體的作用，注定要給訪問者展示各類新聞。
2. 在西文國家，自從google出山以后，門戶已經失去了存在價值。雅虎和MSN的改版是因為互聯網信息流向結構的變化，互聯網入口的變化，所以他們轉型了，已經不是傳統意義上的“門戶”了。
硅谷的探索和成就，快速的趨勢發展和淘汰，英語圈國家第一時間就能受到影響。
3. 美國已經沒有傳統的門戶了，但是新聞媒體網站還是有的，你上http://www.nytimes.com/這樣的媒體網站，信息還是密密麻麻，也沒有時間線。而在中日韓，門戶依然擔當著非常重要的角色，也依然承載著新聞媒體網站的作用。中國的搜狐網易新浪，韓國的naver、daum，日本的goo、 livedoor、nifty等等，都是舉足輕重的角色。
4.至于日本為什么偏偏在網頁交互設計方面這么奇葩，原因是日本的IT產業是出了名的加拉巴哥化。其背后的原因非常復雜，就不多說了，體制官僚化、對網站的認知習慣、對設計的不重視(很多項目甚至沒有設計師，直接是程序員做前臺)等等。很長一段時間里，甚至現在也有很多日本人認為電腦是很難懂的東西。
5. 也有例外，比如：探しあう検索NAVER(ネイバー)
6.高情景國家用戶： 偏好大量的動畫， 圖片， 有很多菜單和連接， 豐富的色彩， 點擊連接的方式是彈出新窗口/Tab， 彈出的視頻， 圖片竟然也可以被接受， 。。.
到2000年初期為止，西文網站也偏好大量的動畫、圖片、菜單和鏈接、豐富的色彩。現在看來都土的掉渣的設計。別說彈出的視頻圖片了，甚至連彈窗廣告也是可以被接受的。
7. 互聯網的發展，交互設計的發展，肯定是趨向簡潔化的。這并非是東西方文化差異的橫向問題，而是行業落后或先進的縱向問題。
當然漢字是有一點水土不服，但很多日本的優秀設計網站都提供了典范，這不會成為太大的焦點。
而網頁設計的簡潔化和排版的美觀化，韓國在做出一個典范，盡管因為本土特色，門戶依然在主導著互聯網結構，他們的門戶首頁已經很簡潔美觀了。
為什么中日韓三國中只有韓國的門戶在探索設計上的突破呢?這是因為韓國的互聯網普及程度、大眾對互聯網的熟悉程度是三國中最高的。
8. 回到問題本身，因為中日韓小白用戶的接受和習慣程度比西方的小白用戶落后好幾年，對信息的接受習慣還是被動灌輸式，而不是主動探索式，于是服務提供商為了利益最大化，依然沿用好幾年前已在西方淘汰的設計，顯得特沒品。所以，要說樂天淘寶京東等購物網站首頁為什么這么亂的話……
ebay和amazon在幾年前什么樣大家應該都記得吧?